Đưa thông tin gian dối, chiếm đoạt hơn 2,5 tỷ đồng

Ngọc Minh - Quốc Bình 30/08/2024 14:05

Ngày 30/8, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với bị cáo Đậu Quang Dũng (SN 1957, trú tại TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

Theo cáo trạng, năm 2019, con trai của bà Nguyễn Thị Ngọc Lan (SN 1958) là Lê Quang Huy Phương bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Huế khởi tố, bắt tạm giam về các tội “Hiếp dâm”, “Cố ý gây thương tích” và “Bắt giữ người trái pháp luật”, nên bà Lan muốn tìm luật sư giỏi để bào chữa cho Phương.

z5780775973348_7a1dfcde61a0b1d0bc0fe3748c2be2d5.jpg
Phiên tòa xét xử bị cáo Đậu Quang Dũng.

Khoảng cuối năm 2019, được người cháu là La Minh Tú (SN 1978) giới thiệu nên bà Lan đã đến nhà Dũng ở TP. Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Tại đây, bà Lan trình bày với Dũng nội dung vụ án liên quan đến Phương, đồng thời nhờ Dũng lo cho Phương.

Sau khi nghe bà Lan trình bày, Dũng hứa hẹn sẽ giúp đỡ bà Lan tác động, lo cho Phương. Dũng tự giới thiệu mình là Tiến sỹ Luật nên bà Lan tin tưởng và đồng ý chịu mọi chi phí để "kêu oan" cho Phương.

Tháng 01/2020, Đậu Quang Dũng đã liên hệ với hai luật sư và cung cấp cho hai luật sư số điện thoại của bà Lan. Sau đó hai luật sư này đã trực tiếp liên hệ với bà Lan và đăng ký thực hiện việc bào chữa theo quy định của pháp luật cho Phương.

Quá trình trao đổi với bà Lan về vụ án Lê Quang Huy Phương, Dũng hứa hẹn sẽ có tác động từ trung ương đến các cơ quan tố tụng và nhiều lần đưa thông tin với bà Lan là Phương sẽ được thả về.

00583.00_55_18_21.still020.jpg
Bị cáo Dũng tại phiên tòa sơ thẩm.

Liên tục từ tháng 01/2020 đến tháng 03/2021, Dũng đã yêu cầu bà Lan chuyển tiền để chi phí trong việc “kêu oan” cho Phương.

Tin tưởng vào những lời hứa hẹn của Dũng, bà Lan đã 10 lần chuyển khoản tổng cộng số tiền hơn 2,5 tỷ đồng cho Dũng.

Số tiền nhận được, Dũng chuyển chi phí bào chữa cho hai luật sư của Lê Quang Huy Phương. Còn lại hơn 2,4 tỷ đồng Dũng chiếm đoạt và tiêu xài cá nhân hết.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Dũng không nhận tội, không chấp nhận sự buộc tội của Cơ quan điều tra. Bị cáo cho rằng tiền của bà Lan đưa bị cáo là tiền để lo các thủ tục pháp lý cho vụ án của Phương.

Tại phiên tòa bị cáo không chấp nhận bản cáo trạng, không trả lời xét hỏi cũng như tranh luận cùng với đại diện Viện kiểm sát.

Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt bị cáo 13 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, cộng với 12 năm tù tại bản án ngày 13/6/2023 của TAND cấp cao tại Hà Nội, tổng hình phạt bị cáo phải chịu là 25 năm tù.

(0) Bình luận
Nổi bật
Mới nhất
Đưa thông tin gian dối, chiếm đoạt hơn 2,5 tỷ đồng
POWERED BY ONECMS - A PRODUCT OF NEKO