Gửi bình luận
PLBĐ - Một nhóm giáo viên ở Trường THPT Nguyễn Công Trứ (quận Gò Vấp, TP.HCM) đã tố đồng nghiệp của mình nâng điểm cho một học sinh lớp 12 của trường này trong kỳ thi giữa Học kỳ II.
Phát hiện một học sinh được nâng điểm hàng loạt môn
Theo đó, báo Công lý thông tin, đợt kiểm tra giữa năm học 2018 - 2019 ở Trường THPT Nguyễn Công Trứ diễn ra từ ngày 11 - 13/3. Sau khi trường công bố kết quả kiểm tra, nhiều giáo viên khẳng định học sinh V. (lớp 12A9) đạt điểm cao ở các môn thi trắc nghiệm trong khi bài thi thực tế của em không đạt được như vậy.
Được biết, các giáo viên tố cáo đồng nghiệp khẳng định, năng lực học tập thực tế tại lớp của học sinh này không thể đạt được mức điểm như trên nên sự việc có điểm thi cao lại càng bất thường.
Theo báo Tuổi trẻ, do đã nghi ngờ từ trước, nhóm giáo viên đã âm thầm theo dõi, chụp lại bài làm của V. khi em vừa làm bài xong và đối chiếu với bài thi đã được chấm. Từ đó, phát hiện bài thi của học sinh này được sửa lại nhiều câu trắc nghiệm từ sai thành đúng nhằm nâng điểm.
Cụ thể, bài thi các môn Toán, Lý, Hóa, tiếng Anh, Sinh học của T. được nâng điểm như sau: Ở môn Toán, bài thi của em V. được chỉnh sửa 7 câu (6 câu sai thành đúng và một câu đúng thành sai). Điểm số môn Toán của V. được nâng lên 1,6 điểm; môn tiếng Anh nâng lên 1,8 điểm. Trong khi môn Sinh học, V. được nâng 1,5 điểm; hai môn Lý và Hóa được nâng lên 0,8 điểm/môn.
Về vụ việc này, trao đổi với phóng viên báo Người đư, bà Phạm Thị Thu Hồng - Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Công Trứ cho biết: “Tôi đã nhận được tin báo và đơn tố cáo việc một học sinh lớp 12 được nâng điểm thi giữa Học kỳ II. Bản thân tôi cũng rất bất ngờ và bức xúc khi biết chuyện”.
Bà Thu Hồng cho biết, người bị tố cáo là bà Huỳnh Thị Ngọc Lành, Phó Hiệu trưởng chuyên môn của nhà trường. Theo lời tố cáo, bà Ngọc Lành đã chỉ đạo nâng điểm các môn Toán, Lý, Hoá, Sinh và Ngoại ngữ cho 1 học sinh trong kỳ thi giữa Học kỳ II.
Vị Hiệu trường trường THPT Nguyễn Công Trứ cho biết, ngay khi biết tin, nhà trường đã thành lập tổ xác minh theo đúng quy định về giải quyết tin tố cáo và đã chủ động báo cáo sở GD&ĐT TP.HCM về sự việc.
“Đồng thời, tôi đã ra yêu cầu họp hội đồng sư phạm đột xuất vào ngày 22/4 để thông báo cho toàn bộ cán bộ, giáo viên được biết. Quá trình kiểm tra sẽ kéo dài trong 30 ngày”, bà Phạm Thị Thu Hồng cho hay.
Bà Thu Hồng cũng giải bày: “Nhà trường đã có hơn 30 năm phát triển, có thương hiệu và uy tín về chất lượng giáo dục. Vì thế, tôi cũng mong sự việc này được xác minh, làm rõ trong thời gian sớm nhất”.
Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Công Trứ cũng cho biết, bà Ngọc Lành được bổ nhiệm làm Phó Hiệu trưởng từ năm học 2017 – 2018, quá trình bổ nhiệm đều đúng quy trình, thủ tục.
“Còn về phía học sinh có liên quan, tạm thời chúng tôi giữ kín danh tính của em này để tránh ảnh hưởng đến tâm lý trong lúc thi cuối Học kỳ II”, bà Thu Hồng nói.
Ai sẽ chịu trách nhiệm về việc sửa điểm?
Trao đổi với phóng viên Thanh niên, hiệu trưởng một trường THPT tại TP.HCM cho biết, việc phân cấp quyền của ban giám hiệu liên quan đến điểm số tùy từng trường. Nếu phân cho hiệu phó phụ trách chuyên môn toàn quyền thì hiệu trưởng không thể biết sự việc chỉ trừ khi có khiếu nại thì mới rà soát các khâu.
Có những trường giao quyền cho hiệu phó chuyên môn phụ trách nhưng quy định nếu sửa điểm phải báo cáo hoặc sau khi có bài chấm phúc khảo thì mới được sửa. Ngoài ra, trên hệ thống phần mềm điểm của học sinh có lưu lại các dấu hiệu chỉnh sửa điểm, truy vết thì sẽ tìm ra.
Bà Phạm Thị Thu Hồng cũng cho rằng, trường phân công hiệu phó chuyên môn phụ trách công việc theo điều lệ và quy chế kiểm tra, đánh giá trong nhà trường. Hiệu phó lên kế hoạch tổ chức các kỳ kiểm tra và báo cáo thời gian các công đoạn thực hiện cho hiệu trưởng. Sau khi hoàn tất các khâu chấm thi và lên điểm thì chuyển bảng điểm của học sinh cho hiệu trưởng ký duyệt trước khi công bố.
Tuy nhiên, dù thế nào thì theo một lãnh đạo trường THPT, cuối cùng thì hiệu trưởng vẫn phải là người chịu trách nhiệm về vấn đề này.
Liên quan đến việc giáo viên có bản chụp bài kiểm tra của học sinh khi làm bài và bài kiểm tra sau khi hoàn tất công tác chấm, một cán bộ Phòng Khảo thí và kiểm định chất lượng của Sở GD&ĐT cho hay, theo quy định, bài kiểm tra của học sinh nằm trong danh mục không được phép sao chụp. Người tự ý sao chụp và công bố là vi phạm pháp luật.
T.H (th)