Khởi tố nam sinh lớp 11 trong vụ bé trai 5 tuổi bị bắt cóc, tử vong ở Nghệ An

Ngày 16/6, Đại tá Phạm Hoài Nam - Trưởng phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị đã khởi tố bị can, tạm giam 4 tháng đối với Đào Ngọc Hoàng (nam sinh lớp 11, trú tại xã Quỳnh Tam, huyện Quỳnh Lưu) về tội danh “Giết người”.

Theo Công an tỉnh Nghệ An, nạn nhân tử vong do ngạt, không có thương tích trên người. Trước mắt, cơ quan điều tra khởi tố tội “Giết người” để làm rõ động cơ và các chứng cứ liên quan.

Trước đó, ngày 12/6, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an Nghệ An cũng khởi tố vụ án để điều tra nguyên nhân dẫn đến cái chết của cháu Hồ Trần Văn Đô (5 tuổi, ở xã Quỳnh Tam, huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An). Đây là vụ án nghiêm trọng, gây chấn động dư luận trong những ngày qua.

Như đã đưa tin trước đó, khoảng 15h ngày 7/6, cháu Hồ Trần Văn Đô xin phép bố sang nhà Đào Ngọc Hoàng chơi. Vì là chỗ thân quen với gia đình nên ông Hồ Văn Tụ (bố cháu Đô) đồng ý cho con đi chơi.

Đến chiều tối không thấy con về, ông Tụ đi tìm gặp Hoàng để hỏi thì Hoàng bảo cháu Đô đã về từ lâu.

Lúc này gia đình hoảng hốt đi tìm, đồng thời báo cho người dân và chính quyền địa phương để đi tìm giúp. Mọi người đi tìm khắp nơi, trong các ngõ ngách, ao hồ, giếng nước... đều không có.

Sau 2 ngày tìm kiếm, chiều 9/6, lực lượng chức năng và gia đình tìm thấy thi thể cháu bé ở trong rừng, gần bờ suối tại địa phận xã Lăng Thành, huyện Yên Thành (Nghệ An), cách nhà nạn nhân khoảng 10km. 

Ngay sau đó, công an tạm giữ Đào Ngọc Hoàng để điều tra, làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, Đào Ngọc Hoàng khai bản thân nghiện các loại game bạo lực, có nội dung bắt cóc, tống tiền, trinh thám…

Vì ám ảnh game, Hoàng nghĩ ra việc bắt cóc và giấu cháu Đô, rồi giả vờ tìm thấy, giải cứu để lập công. Tuy nhiên, khi sự việc xảy ra, gia đình, chính quyền địa phương tổ chức tìm kiếm cháu bé thì Hoàng hoảng sợ, không dám thực hiện tiếp ý đồ của mình. Do nạn nhân bị bỏ mặc lâu nên đã tử vong.

Nam sinh lớp 11 đối diện mức án nào?

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng văn phòng Luật sư Nguyễn Anh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhận định, hành vi của nghi phạm là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý gián tiếp.

“Mặc dù nghi phạm không có mong muốn tước đoạt tính mạng cháu và coi đó là một trò chơi nhưng đã để mặc cháu một mình trong rừng vắng dẫn tới hậu quả cháu bé tử vong thì phải đối mặt về tội Giết người với tình tiết định khung giết người dưới 16 tuổi được quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự”, luật sư Thơm phân tích.

Theo luật sư Thơm, nghi phạm khi thực hiện hành vi phạm tội đang là học sinh lớp 11 thì cần thiết phải xem xét đến độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 12 Bộ luật Hình sự.

Nghi phạm đang ở lứa tuổi đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi nên sẽ phải đối mặt với hình phạt cao nhất không quá 18 năm tù theo quy định tại Điều 101 Bộ luật Hình sự.

Luật sư Thơm cũng cho rằng, về nguyên tắc việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội phải bảo đảm lợi ích tốt nhất của người dưới 18 tuổi và chủ yếu nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội.

"Vụ án xảy ra cũng là hồi chuông cảnh báo về việc buông lỏng quản lý giáo dục các cháu học sinh đang ở lứa tuổi vị thành niên và đặc biệt là việc để các cháu nghiện chơi game trên mạng xã hội sẽ dẫn tới những hậu quả khó lường do sự biến đổi tâm sinh lý các cháu", luật sư Thơm nói thêm.

Đồng quan điểm với luật sư Thơm, luật sư Diệp Năng Bình (Trưởng Văn phòng luật sư Tinh Thông Luật, Đoàn luật sư TP HCM) nhận định, tình trạng người chưa thành niên phạm tội ở nước ta hiện nay ngày càng tăng về số lượng do nhiều nguyên nhân khác nhau, ví dụ bị ảnh hưởng từ game hoặc phim, các trò chơi bạo lực, thậm chí trong môi trường có nhiều đối tượng xấu.

Theo luật sư Bình, người chưa thành niên là những người chưa đủ 18 tuổi. Trong khoa học, độ tuổi này chưa phát triển hoàn toàn về nhận thức hoặc nhân cách nên chưa có đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của một công dân theo quy định.

Vì vậy, việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội phải bảo đảm lợi ích tốt nhất của người dưới 18 tuổi và chủ yếu nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm.

Pháp luật không áp dụng hình phạt tử hình đối với người dưới 18 tuổi khi phạm tội. Đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 18 năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 3/4 mức phạt tù điều luật quy định.

“Trong trường hợp này, giả sử bị can là người thực hiện hành vi phạm tội thì như đã phân tích ở trên dẫu có khung hình phạt là tử hình thì bị can cũng chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự không quá 18 năm tù”, luật sư Diệp Năng Bình cho biết.

T.H (th)