Hé lộ nguyên nhân

Ngày 4/5, Công an tỉnh Quảng Trị thông tin liên quan đến đối tượng Trần Văn Tuân (SN 1973, trú tại phường Hương Hồ, TP Huế, Thừa Thiên Huế) dùng kéo tấn công ông Nguyễn Văn Quý, Phó Chánh án Tòa án nhân dân (TAND) huyện Cam Lộ tại trụ sở làm việc.Theo lời khai của Trần Văn Tuân tại cơ quan công an, vì bức xúc về mức hình phạt tù do TAND huyện Cam Lộ tuyên phạt tại phiên tòa sơ thẩm ngày 19/12/2023 nên ngày 2/5/2024, đối tượng đón xe khách từ Huế ra huyện Cam Lộ, mua 1 cây kéo, sau đó đến TAND huyện Cam Lộ tìm gặp ông Nguyễn Văn Quý, Phó Chánh án TAND huyện Cam Lộ và thực hiện hành vi phạm tội.

Ông Nguyễn Văn Quý là thẩm phán, chủ tọa phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" đối với bị cáo Trần Văn Tuân.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cam Lộ, ngày 11/6/2023, Trần Văn Tuân điều khiển phương tiện ô tô đầu kéo mang BKS 75H-013.55 kéo theo sơ mi rơ-mooc tải lưu thông hướng Ngã Tư Sòng đi Lao Bảo (Hướng Hóa).Đến ngã ba giao giữa Quốc lộ 9 nối dài tránh Bắc Đông Hà với Quốc lộ 9, ô tô xảy ra va chạm giao thông với xe mô tô của bà N.T.L. (SN 1955, trú tại Cam Hiếu, Cam Lộ) làm bà L. tử vong tại chỗ.Khi vụ việc xảy ra, Tuân tiếp tục điều khiển phương tiện chạy lên hướng Lao Bảo. Đến km 13+240 Quốc lộ 9, Tuân bị người dân đuổi theo chặn đầu xe nên phải dừng phương tiện. Kết quả điều tra xác định Trần Văn Tuân có hành vi "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt bị cáo Trần Văn Tuân 3 năm tù giam về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" với tình tiết định khung "Bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm".Trong quá trình xét xử vụ án, Trần Văn Tuân nhiều lần xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt bằng hình thức cho hưởng án treo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện tại đang nuôi 2 con nhỏ.Tuy nhiên, xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, HĐXX không đồng ý và giữ nguyên mức hình phạt tù giam.Ngày 26/3/2024, TAND tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm vụ án do có kháng cáo của bị cáo Trần Văn Tuân và không chấp nhận đơn kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm, thi hành án vào ngày 3/5/2024.Bức xúc đối với kết quả xử phạt tại bản án hình sự của TAND huyện Cam Lộ do ông Nguyễn Văn Quý làm chủ tọa phiên xét xử, ngày 2/5/2024, Trần Văn Tuân đến trụ sở TAND huyện Cam Lộ để gặp ông Quý và có hành vi phạm tội.Hiện Cơ quan CSĐT Công an huyện Cam Lộ ra Quyết định tạm giữ hình sự đối với Trần Văn Tuân về hành vi "giết người", đồng thời đề nghị chuyển hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Trị để thụ lý, điều tra theo thẩm quyền.

Luật sư nói gì?

Liên quan đến vụ việc, lãnh đạo Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị cho rằng, về nguyên tắc sau khi tuyên án phúc thẩm, HĐXX sẽ ra quyết định bắt tạm giam để đảm bảo thi hành án.Tuy nhiên, do bị cáo Tuân có hoàn cảnh khó khăn, ly hôn vợ, nuôi 2 con nhỏ nên vì lý do nhân đạo, nhân văn nên cho bị cáo tự nguyện thực hiện thi hành án. Những ngày này nằm trong khoảng thời gian mà bị cáo phải tự nguyện thi hành án.

"Toà án nhân dân huyện Cam Lộ ủy thác cho Tòa án nhân dân TP Huế để thi hành án. Có thể trước thời điểm bị cáo thi hành án, do thù ghét thẩm phán, cho rằng bị xử nặng nên hành xử như vậy", lãnh đạo Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị nói.

Dưới góc nhìn pháp lý, Luật sư Võ Thị Tuệ Minh, Giám đốc Công ty luật hợp danh An Doanh (thuộc Đoàn Luật sư Thừa Thiên Huế) cho biết, hành vi xông vào phòng làm việc, dùng kéo đâm khiến Phó Chánh án Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ trọng thương của đối tượng Tuân đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đe dọa xâm phạm đến tính mạng con người, làm ảnh hưởng rất xấu đến trật tự an toàn xã hội, an toàn trật tự tại cơ quan nhà nước.Theo Luật sư, căn cứ Án lệ số 47/2021/AL về việc xác định tội danh trong trường hợp bị cáo dùng hung khí nguy hiểm đâm vào vùng trọng yếu của cơ thể bị hại, được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25/11/2021: "Bị cáo dùng hung khí nguy hiểm đâm vào vùng bụng của bị hại là vùng trọng yếu của cơ thể con người. Bị hại không chết là ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo."Do đó, hành vi của đối tượng có thể đủ yếu tố cấu thành tội "Giết người" thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt và có tính chất côn đồ theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 BLHS.Luật sư Võ Thị Tuệ Minh cho rằng, để quyết định mức hình phạt còn phải tùy vào kết quả điều tra của cơ quan điều tra. Cụ thể, làm rõ tình tiết, hành vi của đối tượng một cách khách quan, đầy đủ và toàn diện để xác định tội danh đúng với sự thật vụ án.