Pháp luật tuần qua: Ông Lê Tùng Vân kháng cáo; Cháu bé 1 tuổi bị bạo hành ở Hà Nội

Cặp vợ chồng hành hạ bé gái 1 tuổi đến nhập viện 

Công an TP. Hà Nội cho biết, ngày 28/7, Công an phường Láng Thượng, quận Đống Đa tiếp nhận tin báo từ Bệnh viện Nhi Trung ương việc có một trường hợp bệnh nhân là cháu L.Q.T. (1 tuổi, quê Hà Tĩnh) nhập viện trong tình trạng tím tái, li bì và sốt cao, nghi bị ngược đãi, hành hạ.

Qua điều tra sơ bộ xác định, ngày 21/7, mẹ cháu T. là chị Lê Thị Lan H. (28 tuổi, ở Hà Tĩnh) thuê Đoàn Diệu Linh (26 tuổi, ở Hà Nội) trông cháu T. với giá 3 triệu đồng/tháng tại ngõ 198 Xã Đàn, phường Phương Liên, quận Đống Đa để đi làm công nhân tại Bắc Giang.

Trong quá trình trông trẻ, do cháu T. bị sốt và quấy khóc nên Linh và chồng là Hoàng Thế Vũ (28 tuổi) đã dùng dây sạc điện thoại buộc chân; dùng que gỗ, búa nhựa đánh vào đầu, người và dùng chăn quấn, dùng băng dính bịt miệng cháu T.

Đến ngày 26/7, thấy cháu T. mệt mỏi, khó thở, Vũ và Linh đã đưa cháu đến Bệnh viện Nhi Trung ương cấp cứu.

Hiện cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.

Ông Lê Tùng Vân kháng cáo, yêu cầu tuyên vô tội 

Ngày 29/7, ông Lê Tùng Vân (SN 1932) có đơn kháng cáo gửi đến TAND tỉnh Long An yêu cầu tuyên vô tội, trả tự do cho bị cáo và các thành viên được xem là đệ tử của mình. Theo nội dung đơn kháng cáo, bị cáo Lê Tùng Vân cho rằng mình già nua, không ra khỏi nhà, suốt ngày nằm võng, kể cả lúc khách tới thăm. Bị cáo không biết bấm điện thoại, không biết sử dụng mạng xã hội, chỉ lo dạy bảo con cháu cùng tu tập, không lợi dụng dân chủ gì nên không có xâm phạm lợi ích của Nhà nước hay tổ chức, cá nhân nào...

Tiếp đó, bị cáo Lê Tùng Vân khẳng định mình không mạo nhận là đức Phật, không mạo danh đức Phật, không phỉ báng đạo Phật, không xúc phạm Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An, cũng không xúc phạm Công an huyện Đức Hòa.

Ngược lại, bị cáo Vân cho rằng mình và một số người ở Tịnh thất Bồng Lai là nạn nhân bị làm nhục và bị vu khống trong thời gian dài, rất thậm tệ.

Cũng theo đơn kháng cáo, bị cáo Lê Tùng Vân yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, tuyên ông và các đệ tử của mình không phạm tội, trả tự do, đình chỉ vụ án.

Trước đó, ngày 21/7, HĐXX TAND huyện Đức Hòa đã tuyên phạt bị cáo Lê Tùng Vân 5 năm tù; Lê Thanh Nhất Nguyên (SN 1991), Lê Thanh Hoàn Nguyên (SN 1990) và Lê Thanh Trùng Dương (SN 1995) mỗi người 4 năm tù. Bị cáo Lê Thanh Nhị Nguyên (SN 1998) 3 năm 6 tháng tù, bị cáo Cao Thị Cúc (SN 1958) 3 năm tù.

Các bị cáo ra toà về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Khoản 2, điều 331, Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Cấp sơ thẩm TAND huyện Đức Hoà cáo buộc, nhóm người sống ở Tịnh thất Bồng Lai do ông Lê Tùng Vân cầm đầu, chỉ đạo đã đăng tải các bài viết, clip trên mạng xã hội Facebook và Youtube, chứa đựng những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của cơ quan Công an huyện Đức Hoà, xúc phạm Phật giáo, xúc phạm danh dự và nhân phẩm của ông Trần Ngọc Thảo (tức Thượng toạ Thích Nhật Từ)… Chứng cứ trong vụ án này là 5 clip đã đăng tải công khai trên mạng xã hội, cụ thể là 2 kênh youtube mà toà cho rằng do nhóm người Tịnh thất Bồng Lai lập ra, quản lý và sử dụng.

Trong diễn biến khác, ngày 28/7, bị can Lê Thu Vân (SN 1957, em gái Lê Tùng Vân) đã tới cơ quan công an trình diện. Do sức khỏe yếu nên cơ quan chức năng cho phép bị can được tại ngoại, cấm đi khỏi nơi cư trú.

Lê Thu Vân đã bị Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Công an tỉnh Long An ra quyết định khởi tố bị can, để điều tra tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân". Tại thời điểm cơ quan điều tra khởi tố vụ án, bà Lê Thu Vân đã rời khỏi nơi cư trú nên Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Long An quyết định tách ra một vụ án hình sự khác, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Long An cũng đã tạm đình chỉ điều tra dấu hiệu của tội loạn luân, lừa đảo của nhóm bị cáo trong việc nhận tiền quyên góp từ thiện, do hết thời hạn.

Cựu Đại tá Phùng Anh Lê sắp hầu tòa với cáo buộc nhận hối lộ 

TAND TP. Hà Nội đã ra quyết định ngày 12/8 tới đây sẽ mở phiên tòa xét xử cấp sơ thẩm đối với bị cáo Phùng Anh Lê, nguyên Trưởng Công an quận Tây Hồ,  về tội " Nhận hối lộ ".

Cũng trong vụ án này, 3 thuộc cấp của ông Lê gồm bị can Nguyễn Đức Châu (cựu Đội trưởng Đội CSHS Công an quận Tây Hồ), Vũ Công Ngọc (cựu Đội phó Đội CSHS Công an quận Tây Hồ) và Lê Đình Trung (cựu Đội phó Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an quận Tây Hồ) bị cáo buộc tội "Tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù".

Hội đồng xét xử vụ án gồm 3 người, do thẩm phán Trần Nam Hà, Phó Chánh Tòa Hình sự làm chủ tọa. Hai kiểm sát viên của VKSND Tối cao và một người của VKSND TP. Hà Nội được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.

Có tổng số 7 luật sư đăng ký bào chữa cho bị cáo Phùng Anh Lê và 4 luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đức Châu. Dự kiến, phiên tòa diễn ra trong 2 ngày.

Theo cáo trạng, ngày 22/9/2016, Nguyễn Hữu Tài đến Công an quận Tây Hồ đầu thú về hành vi cùng đồng phạm bắt giữ và đánh anh Nguyễn Công Thành xảy ra ngày 19/9/2016 tại phường Yên Phụ (Tây Hồ, Hà Nội).

Khoảng 21h10 cùng ngày, Tài bị đưa vào Nhà tạm giữ Công an quận Tây Hồ. Do lo sợ Tài bị xử lý, người nhà của Tài đã nhờ người quen của ông Lê kết nối giúp cho Tài được hòa giải với bị hại, không bị xử lý. Người này đã đặt vấn đề và được ông Lê đồng ý giúp với "giá" 110 triệu đồng.

Cũng trong tối ngày 22/9/2016, tại khu vực vỉa hè đối diện trụ sở Công an quận Tây Hồ, người nhà của Tài đã đưa bọc tiền 103 triệu đồng cho người họ hàng của bị can Lê. Người này cho mượn thêm 7 triệu đồng rồi cầm trên tay bọc tiền 110 triệu đồng một mình đi vào phòng làm việc của ông Lê tại trụ sở Công an quận Tây Hồ, đưa số tiền 110 triệu đồng.

Sau khi nhận tiền, ông Lê đã chỉ đạo bị can Nguyễn Đức Châu gọi Vũ Công Ngọc mang hồ sơ đến báo cáo việc tạm giữ Tài. Sau đó, ông Lê chỉ đạo Lê Đình Trung bàn giao Tài cho Vũ Công Ngọc để tha cho về không có căn cứ, không có quyết định hủy bỏ quyết định tạm giữ theo thủ tục tố tụng hình sự.

Hậu quả, Nguyễn Hữu Tài được tha trái pháp luật, đơn trình báo của bị hại không được xác minh làm rõ, hành vi phạm tội của Nguyễn Hữu Tài không bị điều tra xác minh, xử lý cho đến khi Công an TP Hà Nội phát hiện vụ việc.

Trước đó, cựu Đại tá Phùng Anh Lê bị khởi tố về tội "Tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù" nhưng quá trình tiến hành tố tụng, Cơ quan điều tra - Viện KSND Tối cao đã đổi sang tội danh "Nhận hối lộ".

Cha dượng và mẹ ruột bạo hành bé gái 7 tuổi ở Bình Phước 

Ngày 29/7, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú (tỉnh Bình Phước) đã khởi tố, bắt tạm giam Trần Thanh Tú (SN 1999, trú ấp Đồng Tân, xã Tân Hòa, huyện Đồng Phú) để điều tra về hành vi hành hạ, ngược đãi con.

Điều tra ban đầu, năm 2020, Trần Thanh Tú kết hôn với Lầu Y Lầu (SN 1997), cả hai sống chung tại ấp Đồng Tân, xã Tân Hòa, huyện Đồng Phú. Tháng 2/2022, Lầu đón con riêng của mình là bé Và Y Dénh (SN 2015) từ Nghệ An vào Bình Phước ở chung.

Trong quá trình sống chung, thấy bé Y Dénh hay nghịch đồ dùng cá nhân của Tú và lười ăn, hay đi đổ cơm nên từ tháng 7/2022 đến nay, Tú và Lầu nhiều lần đánh bé gây thương tích.

Đến ngày 27/7/2022, hàng xóm của gia đình Tú phát hiện trên người cháu bé có nhiều vết thương, trầy xước nên đã chụp ảnh đăng lên mạng xã hội facebook và trình báo Công an xã Tân Hòa.

Nhận tin báo, cơ quan công an đã mời Tú và Lầu làm việc. Tại đây, Tú và Lầu đã khai nhận hành vi của mình. Công an xã đã hoàn thiện hồ sơ chuyển Công an huyện Đồng Phú xử lý theo quy định.

Căn cứ kết quả điều tra xác minh của cơ quan điều tra, xét thấy hành vi dùng bạo lực nhiều lần xâm phạm thân thể cháu Y Dénh của Tú và Lầu đủ yếu tố cấu thành tội "Hành hạ con" quy định tại khoản 2 Điều 185 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 tháng đối với Trần Thanh Tú.

Khởi tố bị can đối với Lầu Y Lầu và thực hiện biện pháp ngăn chặn cấm rời khỏi nơi cư trú, do bị can đang mang thai, nuôi con nhỏ để điều tra xử lý theo pháp luật.

T.H (th)