Đông Anh – Hà Nội: UBND xã Cổ Loa có vi phạm trong trình tự, thủ tục xử lý vi phạm hành chính?
PLBĐ - Liên quan đến việc UBND xã Cổ Loa (Đông Anh – Hà Nội) ban hành Quyết định xử phạt đối với gia đình anh Nguyễn Văn Hồng, Luật sư Nguyễn Hồng Thái cho rằng, có dấu hiệu vi phạm trong trình tự, thủ tục xử lý vi phạm hành chính.
Như trước đó Chuyên trang PLBĐ đã phản ánh, theo nội dung đơn thư của ông Nguyễn Văn Hồng, trú tại xóm Gà, xã Cổ Loa: Vào năm 1996, gia đình ông đã được UBND xã Cổ Loa cho mượn khu Đống Lủi, thôn Chợ Phố để phát triển kinh tế (có xác nhận đồng ý cho mượn đất để phát triển kinh tế hộ gia đình của UBND xã Cổ Loa ngày 24/11/1996).
Trong Đơn mượn đất và ao được ghi rõ: "Khi mượn đất, gia đình ông Hồng tự san lấp mặt bằng và bảo vệ toàn bộ diện tích đất giao trong thời gian sử dụng. Gia đình ông chỉ làm nhà cấp 4"; đồng thời, trong giấy mượn cũng không ghi rõ các mốc giới và diện tích cụ thể. Từ năm 1996 đến nay, gia đình ông đã sử dụng và tôn tạo, phát triển sản xuất kinh doanh trên khu đất, không vi phạm đến diện tích đất trong phạm vi bảo về công trình thuỷ lợi.
Sau gần 30 năm sử dụng, không hề có bất cứ cơ quan, tổ chức nào nhắc nhở, thông báo có vi phạm, bất ngờ 10/6/2021, UBND xã Cổ Loa lập Biên bản vi phạm hành chính số 05/BB-VPHC tại khu Đống Lủi, xã Cổ Loa.
Đến ngày 16/6/2021, UBND xã Cổ Loa đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 215/QĐ-XPVPHC xử phạt ông Hồng về hành vi "làm lều, quán; xây dựng các công trình tạm trái phép trong phạm vi bảo vệ công trình thuỷ lợi". Ngày 28/6/2021, Chủ tịch UBND xã Cổ Loa tiếp tục ban hành Quyết định số 237/QĐ-CCXP về việc cưỡng chế buộc thực hiện khắc phục hậu quả.
Theo phản ánh của gia đình ông Hồng, sau khi UBND xã Cổ Loa lập Biên bản xử phạt vi phạm hành chính nhưng gia đình ông không được nhận biên bản. "Gia đình chúng tôi không biết gia đình tôi sai phạm ở đâu, lấn chiếm cụ thể các vị trí nào, tổng bao nhiêu m2. Chúng tôi hoàn toàn không có cơ sở để thực hiện yêu cầu cưỡng chế theo quyết định số 237/QĐ-CCXP của Chủ tịch UBND xã Cổ Loa..", ông Hồng bức xúc.
Ông Hồng giải thích, trong quá trình sử dụng, gia đình ông đã thực hiện tôn tạo, san lấp một phần đất ao. Khi san lấp, làm sân nền, gia đình ông đã làm lui vào cách bờ kênh khoảng 3m, hoàn toàn không có việc lấn chiếm đất bờ kênh thuỷ lợi. Do thời gian, bờ kênh thuỷ lợi giáp sông đã bị sụt lún và hiện nay không còn nhìn thấy nữa. Tuy nhiên, trên thực tế hiện nay, vẫn còn dấu tích của bờ kênh cũ. Các vật nêu trên là dấu tích của bờ kênh thuỷ lợi cũ và đều cách diện tích gia đình ông đang sử dụng khoảng 3m.
Theo Luật sư Nguyễn Hồng Thái, Công ty luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và đồng nghiệp: Theo quy định tại khoản 3 Điều 58 Luật xử phạt vi phạm hành chính năm 2012 quy đinh "Biên bản vi phạm hành chính lập xong phải giao cho cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính 1 bản". Tuy nhiên, nếu trong trường hợp sau khi lập mà ông Hồng không được UBND xã Cổ Loa giao Biên bản vi phạm là có dấu hiệu vi phạm trong trình tự, thủ tục xử lý vi phạm hành chính.
Về nội dung, từ những tài liệu, thông tin ông Hồng cung cấp cũng thể hiện: Nguồn gốc sử dụng đất của gia đình ông Hồng là do ông Nguyễn Văn Bột được UBND xã Cổ Loa cho mượn đất và ao từ năm 1996 (thể hiện trong Giấy mượn đất và ao ngày 24/11/1996). Tuy nhiên, trong giấy mượn đất không thể hiện rõ diện tích, vị trí, cũng như các mốc giới.
Hơn nữa, cũng theo ông Hồng cho biết bờ kênh cũ đã sụt lún từ lâu, hiện không còn tồn tại. Gia đình ông Hồng khi tôn nền, làm hàng rào đã làm lui vào cách bờ kênh cũ khoảng từ 3m. Vì vậy, UBND xã Cổ Loa cần làm rõ đã căn cứ vào tài liệu nào để xác định mốc giới vị trí bờ kênh cũ, mốc giới thể hiện vị trí gia đình ông Hồng được sử dụng để tiến hành đo bản đồ hiện trạng, xác định vi phạm.
Vị luật sư cũng nhấn mạnh, đây là mấu chốt quan trọng để xác định việc sử dụng đất của gia đình ông Nguyễn Văn Hồng có vi phạm hay không và cần được các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết thấu đáo.