Mr Pips xác định ở tù lâu dài, lo không có ai yêu thương mình
Nói lời sau cùng, bị cáo Phó Đức Nam (tức Mr Pips) lo ngại phải ở tù rất lâu, không biết liệu còn ai muốn yêu thương mình hay không.
Chiều 8/11, sau 15 ngày xét hỏi và tranh luận, HĐXX Tòa án nhân dân TP Hà Nội cho 188 bị cáo phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, trong vụ án Phó Đức Nam (Mr Pips) cầm đầu, được nói lời sau cùng trước khi vào nghị án.
Trình bày trước toà, Mr Pips gửi lời xin lỗi tới tất cả bị hại. Bị cáo mong được khắc phục hậu quả sớm nhất và xin được hưởng khoan hồng ở án 30 năm tù thay vì mức chung thân như Viện Kiểm sát đề nghị trước đó.
Mr Pips nói bản thân bị bệnh, xin được thường xuyên thăm khám trong thời gian trong tù.
Bị cáo nói thêm, bản thân sắp tới phải chấp hành một bản án dài, không biết có ai yêu thương không. Nếu có, Nam xin được kết hôn trong tù.
Trước đó, VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt Mr Pips tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 10-11 năm tù về tội Rửa tiền, tổng hình phạt là tù chung thân.
Trong lời sau cùng tại phiên toà, Mr Hunter Lê Khắc Ngọ cũng xin lỗi những nhà đầu tư bị chiếm đoạt tài sản và xin được giảm án, khắc phục hậu quả. Bị cáo mong muốn được cùng Mr Pips có cơ hội trở về với xã hội.
Trong bản luận tội, cơ quan tố tụng đề nghị tòa phạt Mr Hunter tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 9-10 năm tù về tội Rửa tiền, tổng hình phạt là tù chung thân.
Mẹ Mr Pips mong muốn con trai được giám định tâm thần lại
Trong phần nói lời sau cùng, bà Lê Thị Liễu, mẹ Phó Đức Nam, dành gần 10 phút trình bày về tình trạng sức khỏe tâm thần của con trai và hoàn cảnh gia đình. Bà cùng chồng là ông Phó Đức Thắng đang bị VKS đề nghị 6-7 năm tù mỗi người về tội Rửa tiền.
Bà Liễu cho rằng việc đánh giá tình trạng tâm thần của Nam chưa đúng quy chuẩn y học. Theo bà, không thể chỉ dựa vào một buổi khám lâm sàng, lời khai của một số bị cáo hoặc những người tiếp xúc với Nam tại tòa để kết luận con trai hoàn toàn bình thường như thông tin của VKS đưa ra.
Người mẹ nói gia đình có người mắc bệnh tâm thần phải chịu nhiều khổ sở, đồng thời viện dẫn các tài liệu y khoa cho rằng căn bệnh của Nam có thể ảnh hưởng lớn đến khả năng nhận thức và kiểm soát hành vi.
Theo bà, gia đình đã gửi tòa và VKS nhiều bản trình bày của hàng xóm, phụ huynh học sinh từng tiếp xúc với Nam từ nhiều năm trước. Số người cung cấp thông tin, theo bà, nhiều hơn 5 người được VKS viện dẫn và họ đều sẵn sàng ra tòa làm chứng.
Bà tha thiết đề nghị HĐXX xem xét lại vấn đề giám định pháp y tâm thần để có căn cứ đánh giá đầy đủ tình trạng bệnh của con trai.
Trước đó, đại diện VKS cho rằng đề nghị giám định tâm thần không có căn cứ pháp lý và thực tiễn, bởi các tài liệu thu thập trong quá trình điều tra cho thấy Nam có khả năng nhận thức, điều khiển hành vi.
VKS dẫn công văn ngày 23/5/2026 của Bệnh viện Bạch Mai, nơi trực tiếp thăm khám sức khỏe thường xuyên cho Nam trong thời gian tạm giam.
Theo kết quả kiểm tra lâm sàng được bệnh viện thông báo, Nam không có biểu hiện bất thường ở 6 lĩnh vực nhận thức gồm sự chú ý; chức năng điều hành; học tập và trí nhớ; ngôn ngữ; chức năng thị giác - vận động; nhận thức xã hội.
Đại diện VKS coi đây là một trong những căn cứ y khoa quan trọng để đánh giá khả năng nhận thức của bị cáo, bên cạnh các tài liệu điều tra và diễn biến tại phiên tòa.
Theo VKS, trong các buổi hỏi cung, biên bản ghi lời khai và quá trình xét hỏi tại tòa, Nam luôn trình bày rõ ràng, nắm chi tiết hành vi của bản thân cũng như những người liên quan.
Cơ quan điều tra còn xác minh tình trạng sinh hoạt của Nam trong gần hai năm bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Hà Nội. Các cán bộ quản giáo trực tiếp theo dõi và người ở cùng buồng giam đều cho biết Nam không có biểu hiện bất thường hoặc lệch chuẩn về tâm thần trong sinh hoạt, giao tiếp hàng ngày.