Cựu công an tổ chức đánh bạc nhận án 6 năm tù
Chiều 11/4, Hội đồng xét xử TAND TP.Hà Nội tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi số lô đề và cho vay lãi nặng.
Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Sơn Thành (41 tuổi, cựu cán bộ Công an phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) 6 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc.
Về tội Đánh bạc, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đỗ Mạnh Dương (40 tuổi) mức án 5 năm tù. Các bị cáo Nguyễn Thị Thanh (53 tuổi) 4 năm tù; Lê Đức Lợi (40 tuổi) 24 tháng tù và Mai Thị Khanh (52 tuổi, cùng trú Hà Nội) 20 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Với tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Hoan (33 tuổi, cựu cán bộ Công an phường Minh Khai, quận Bắc Từ Liêm) 24 tháng tù; Quách Thị Thơm (34 tuổi, vợ Hoan) 20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Trước đó, tại phiên xét xử chiều 10/4, đại diện Viện kiểm sát (VKS) nhân dân TP Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Sơn Thành mức án 7-8 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc.
Bị cáo Đỗ Mạnh Dương bị VKS đề nghị mức án 5-7 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc. Cùng tội danh trên, VKS đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh mức án 4-5 năm tù, Lê Đức Lợi 18-24 tháng tù, Mai Thị Khanh 18-20 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Hai bị cáo còn lại là Hoàng Văn Hoan và vợ Quách Thị Thơm bị đề nghị lần lượt 30-36 tháng tù và 18-20 tháng nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.
Vụ án được khởi tố năm 2018, đến nay qua nhiều phiên tòa, nhiều lần trả hồ sơ, vụ án vẫn chưa có bản án có hiệu lực. Phiên tòa từng được mở vào gần cuối tháng 12/2020 và đầu tháng 11/2023, song HĐXX đã trả hồ sơ điều tra bổ sung một số vấn đề.
Đến nay, có 5 bị cáo trong đó có bị cáo Nguyễn Sơn Thành (cựu cán bộ Công an phường Minh Khai) đều khẳng định không phạm tội và khai bị ép cung, điện thoại tang vật không phải của Thành.
Tại tòa, Thành nhiều lần khẳng định chiếc điện thoại trong hồ sơ vụ án không phải của mình, vì có nhiều đặc điểm không giống.
Trong khi đó, cựu cán bộ công an Nguyễn Sơn Thành phủ nhận toàn bộ nội dung truy tố và khẳng định không tổ chức cho Dương, Thanh, Lợi và Khanh đánh bạc.
Theo cáo trạng, năm 2011, Hoan nhờ một người quen lập giúp tài khoản ngân hàng để sử dụng vào việc cho vay lãi nặng. Hoan sau đó lập tài khoản Facebook có tên "Vượng Phát" để làm dịch vụ cho vay tài chính.
Hoan cùng vợ thống nhất cho người vay là cán bộ, chiến sĩ trong ngành công an nhằm thu lãi suất cao và không lo bị mất vốn. Trước khi cho vay Hoan sẽ tìm thông tin các cán bộ công an xem có đủ điều kiện không thông qua việc xác minh tại các đơn vị công tác, học tập.
Trường hợp nào đủ điều kiện, Thơm sẽ trực tiếp đứng ra giao dịch còn Hoan không "lộ mặt" vì sợ ảnh hưởng đến nghề nghiệp. Hai vợ chồng Hoan, Thơm thông báo công khai cho vay với lãi suất 5.000 đồng/1 triệu đồng/một ngày.
Người vay phải đóng lãi 10 ngày một lần vào tài khoản ngân hàng do Hoan cung cấp. Hoan ra điều kiện vay là cán bộ, chiến sĩ công an phải để lại thẻ ngành hoặc giấy tờ liên quan của ngành công an.
Để tránh bị cơ quan pháp luật phát hiện, Hoan và Thơm cho người vay viết giấy nhận tiền để mua hộ xe máy và viết số tiền trong giấy cao hơn thực tế cho vay. Khi giao tiền, Thơm giữ lại tiền lãi 10 ngày đầu rồi mới giao phần tiền vay còn lại cho người vay.
Năm 2017, Hoan nói với Thành về việc góp tiền cùng cho công an vay lãi nặng. Thành không đồng ý chung vốn nhưng nói khi nào Hoan cần sẽ cho vay với lãi suất 1.000 đồng/triệu/ngày.
Cáo trạng xác định, từ năm 2016 - 11.2018, Hoan và Thơm đã cho 52 người bị hại là cán bộ, chiến sĩ đang công tác, học tập trong ngành công an nhân dân vay tổng số tiền hơn 3,1 tỉ đồng.
Hai bị can đã cho vay với mức lãi suất 182,5%/năm và 146%/năm, cao gấp 9,1 lần và 7,3 lần mức lãi suất tối đa của Ngân hàng Nhà nước quy định. Hoan và Thơm thu lời bất chính hơn 926 triệu đồng.
Cũng theo cáo trạng, quá trình điều tra hành vi cho vay lãi nặng của vợ chồng Hoan, cơ quan công an phát hiện ra hành vi tổ chức đánh bạc của Thành. Vì vậy, vụ án được cơ quan chức năng gộp lại thành một vụ án.
Cáo trạng thể hiện, từ tháng 8/2016 - 2/2018, Thành đã có hành vi Tổ chức đánh bạc dưới hình thức nhận các tin nhắn số lô, số đề từ Đỗ Mạnh Dương, Lê Đức Lợi, Nguyễn Thị Thanh và Mai Thị Khanh chuyển qua điện thoại. Thành tổ chức đánh bạc với tổng số tiền hơn 777 triệu đồng và hưởng lợi hơn 144 triệu đồng.
Xem thêm video được quan tâm: