Đối tượng bạo hành, bỏ cháu bé 3 tuổi vào tủ đông ở Hà Nam sẽ bị xử lý thế nào?

Chiều 14/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về tệ nạn xã hội, Công an tỉnh Hà Nam đã tạm giữ hình sự Nguyễn Trường Giang (SN 1997, trú tại thôn 8, xã Chính Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam) để điều tra về hành vi "Giết người".

Tại cơ quan công an, Giang khai, khoảng 15h20 ngày 13/8, cháu N.H.Đ (SN 2019, trú tại xã Nhân Chính, huyện Lý Nhân) từ nhà sang quán trà sữa "KAY" của Nguyễn Trường Giang để chơi. Tại đây, Giang đã có hành vi bạo hành cháu bé. Chưa dừng lại ở đó, khi thấy nạn nhân nằm bất động, đối tượng đã đặt cháu bé vào tủ cấp đông rồi bỏ đi.

Khoảng 30 phút sau, ông nội cháu Đ. kiểm tra camera thấy cháu vào quán trà sữa của Giang nhưng gọi điện hỏi thì Giang nói không biết. Linh cảm có chuyện đáng ngờ, mọi người phá cửa quán xông vào bên trong, khi kiểm tra tủ đông thì bất ngờ phát hiện cháu Đ., nên đã đưa đi cấp cứu.

Vào cuộc điều tra, Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an tỉnh phối hợp với Công an huyện Lý Nhân bắt giữ đối tượng Nguyễn Trường Giang khi đang bỏ trốn tại Hà Nội.

Lãnh đạo địa phương thông tin, Giang xuất ngũ năm 2020. Sau đó, người này cùng cha mẹ lập nghiệp ở Hà Nội. Dịch bệnh khiến việc kinh doanh gặp khó khăn, gia đình Giang trở về Hà Nam. Giang thuê nhà ở xã Lý Nhân để mở quán giải khát. Bé trai 3 tuổi bị bạo hành là cháu của chủ nhà, nơi Giang đang thuê.

Liên quan đến vụ việc, Khoa Cấp cứu và chống độc Bệnh viện Nhi Trung ương đã tiếp cháu bé từ Bệnh viện Sản nhi Hà Nam trong tình trạng suy hô hấp, hạ thân nhiệt, chấn thương ở vùng đầu, mặt, cổ. Các tổn thương thực thể hiện tại của cháu bé không nặng nề, sức khỏe cháu hiện tại toàn trạng ổn định. Hiện bé còn xuất hiện các tổn thương như sưng nề vùng đầu, xuất huyết, xây xước vùng đầu mặt cổ. Lưỡi bệnh nhi cũng sưng nề, ăn uống khó.

Theo dõi vụ việc trên, trao đổi với báo Công lý, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho biết, hành vi của Nguyễn Trường Giang là tàn ác. Hành vi có dấu hiệu xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của trẻ em, là đối tượng đặc biệt được pháp luật bảo vệ nên cần thiết phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Theo luật sư Thơm, để có căn cứ xử lý nghi phạm, cơ quan điều tra cần làm rõ động cơ, mục đích, ý thức chủ quan, năng lực chịu trách nhiệm hình sự của nghi phạm. Đồng thời, cơ quan chức năng cần trưng cầu giám định việc cho một cháu bé nhốt vào trong tủ lạnh cấp đông như vậy có khả năng gây nguy hiểm đến tính mạng hay không và trong thời gian bao lâu sẽ tử vong nếu không được phát hiện, cứu giúp kịp thời.

Trường hợp nếu kết luận giám định của cơ quan chuyên môn xác định việc nhốt một cháu bé trong tủ lạnh cấp đông là nguy hiểm đến tính mạng, nghi phạm có thể phải chịu trách nhiệm về tội "Giết người" theo quy định tại điểm b, n, khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

"Dù cho có mâu thuẫn hay động cơ mục đích nào, hành vi phạm tội của nghi phạm cũng thuộc trường hợp có dấu hiệu giết người dưới 16 tuổi và có tính chất côn đồ", luật sư Thơm nhận định.

Cũng theo dõi vụ việc, trao đổi với Zing.vn, luật sư Tạ Anh Tuấn (Trưởng Văn phòng luật sư Bách Gia luật và liên danh) cho rằng về mức độ nguy hiểm của hành vi và sự tàn nhẫn của Giang, ai cũng có thể cảm nhận. Với hàng loạt tình tiết định khung có thể phải chịu như giết người dưới 16 tuổi hay vì động cơ đê hèn, ông Tuấn cũng cho rằng nghi phạm sẽ bị xử lý theo quy định tại khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015.

Tuy nhiên, do nạn nhân đã qua cơn nguy kịch sau khi được bác sĩ cứu chữa, số phận pháp lý của nghi phạm có thể sẽ được thay đổi. Theo đó, hành vi của Giang có thể được xem xét vào trường hợp phạm tội chưa đạt.

Điều 15 Bộ luật Hình sự 2015 quy định phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm, nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội. Trong vụ việc này, Giang bộc lộ rõ ý đồ tước đoạt mạng sống cháu bé. Việc bé Đ. vẫn sống sót là nhờ sự cứu giúp của bà con và sự tận tình của đội ngũ y bác sĩ, nhờ sự may mắn của bé chứ hoàn toàn nằm ngoài ý chí kẻ thủ ác.

Như vậy, trường hợp của Giang có thể xếp vào diện phạm tội chưa đạt. Trường hợp bị truy cứu trách nhiệm hình sự, Giang có thể sẽ thoát án tử bởi theo Điều 57 Bộ luật Hình sự 2015, đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, nếu điều luật được áp dụng có quy định hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình, thì áp dụng hình phạt tù không quá 20 năm; nếu là tù có thời hạn, thì mức hình phạt không quá 3/4 mức phạt tù mà điều luật quy định. Như vậy, mức án cao nhất Giang có thể phải đối mặt sẽ là 20 năm tù.

T.H (th)