Dùng kiếm chém bạn vì xích mích

Gia Ân 20/08/2024 17:36

Là bạn bè nhưng chỉ vì xích mích nhỏ, Phạm Anh Tuấn đã dùng kiếm chém nhiều nhát vào người bạn. Sau đó, Tuấn bị tuyên án tù về tội cố ý gây thương tích nhưng bị hại kháng cáo, đề nghị tòa xét xử bị cáo tội giết người.

Ngày 20/8, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Phạm Anh Tuấn (SN 1982, trú phường Lê Lợi, TP Vinh, Nghệ An) về tội “Cố ý gây thương tích”.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 13h30 phút ngày 12/9/2023, Phạm Anh Tuấn cùng anh Nguyễn Mạnh H. (SN 1982, trú phường Cửa Nam, TP Vinh) ngồi uống nước tại chân cầu vượt Cửa Nam (TP Vinh) thì hai bên xảy ra mâu thuẫn. Được mọi người can ngăn nên anh H. đi về nhà.

c1.jpg
Bị cáo Phạm Anh Tuấn tại tòa.

Chừng 30 phút sau, H. gọi điện cho Tuấn hẹn gặp tại quán nước để giải quyết mâu thuẫn. Nghe vậy, Tuấn liền về nhà lấy thanh kiếm dài khoảng 1,2m rồi chạy xe máy đi tìm anh H.

Khi thấy anh H. đứng ở khu vực khối 7, phường Đội Cung, Tuấn cầm dao chém nhưng anh H. né được và bỏ chạy.

Chạy được một đoạn, thấy anh H. bị ngã do mất thăng bằng, Tuấn cầm kiếm chém 5 nhát vào người nạn nhân. Bất ngờ bị chém, H. cầm 2 viên gạch ném vào Tuấn. Cùng lúc này, do có nhiều người can ngăn nên Tuấn bỏ đi, sau đó vứt thanh kiếm xuống hồ nước.

Nạn nhân được người dân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Kết quả giám định anh H. bị thương tật 42%.

Đến ngày 15/9, Tuấn đến công an đầu thú. Phiên tòa sơ thẩm do TAND TP Vinh xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phạm Anh Tuấn 7 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Không đồng tình với mức án trên, bị hại đã kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo. Đồng thời bị hại cho rằng việc truy tố bị cáo tội “cố ý gây thương tích” là không đúng, đề nghị hủy án sơ thẩm để xét xử lại bị cáo với tội giết người.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại giữ nguyên nội dung kháng cáo. Bị hại cho rằng, bị cáo đã chém nhiều nhát vào các vùng nguy hiểm của bị hại… hành vi của bị cáo là cố tình giết người.

Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, dựa trên các vết thương cũng như kết luận giám định thì các vết thương không gây ra hậu quả chết người nên không có căn cứ thay đổi tội danh bị cáo.

Sau quá trình xét xử, HĐXX cấp phúc thẩm nhận định, bị cáo dùng kiếm chém nhưng không chém cụ thể vào vị trí nào của bị hại và ngay ban đầu không có mục đích tước đoạt tính mạng của bị hại. Sau khi bị hại ném đá và được mọi người can ngăn thì bị cáo đã dừng lại, rồi bỏ đi. Các hành vi trên của bị cáo không đủ cấu thành tội giết người.

Do đó, tòa không chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ nguyên mức án 7 năm tù đối với bị cáo Phạm Anh Tuấn.

Gia Ân