Cả nạn nhân và người gây án đều là những thanh niên trẻ, chỉ vì giây phút bốc đồng hơn thua mà người thiệt mạng kẻ vào tù.
Ngày 21-12, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Mai Văn Hùng (20 tuổi, trú huyện Thường Tín, Hà Nội) về tội giết người. Nạn nhân là anh Nguyễn Ngọc Anh (17 tuổi, trú huyện Thanh Oai, Hà Nội).
Từ mâu thuẫn trên mạng, Mai Văn Hùng dùng dao gấp đâm nạn nhân tử vong. Ảnh: BT
Khoảng 22 giờ ngày 28-1-2023, Mai Văn Hùng đang ở nhà thì nhận được điện thoại của bạn là chị Lê Thùy Tr rủ đến quán karaoke hát cho nhau nghe 9999 (còn gọi là quán Tômti”) ở xã Thắng Lợi, huyện Thường Tín, Hà Nội để ăn uống.
Khi rủ Hùng, chị Tr nói với Hùng là có anh Nguyễn Xuân Đ (19 tuổi, trú huyện Thường Tín, TP Hà Nội) đang ngồi uống rượu cùng. Anh Đ là người có mâu thuẫn, chửi nhau với Hùng từ trước trên mạng xã hội. Biết anh Đ có mặt nhưng Hùng vẫn đồng ý đến.
Khi đi, Hùng mang theo 1 con dao gấp cất vào trong túi áo khoác len màu xanh mặc trên người, với mục đích nếu có mâu thuẫn xảy ra trong bữa ăn sẽ sử dụng để chống trả.
Sau đó, Hùng lái xe máy đến quán karaoke 9999, thấy chị Tr đang ngồi ăn với nhiều người. trong đó có anh Đ, anh Nguyễn Ngọc Anh.
Trong khi ngồi ăn uống, Hùng và anh Đ cãi nhau về xích mích trước đó. Anh Đ dùng chân phải đạp 2-3 cái vào phía sau lưng Hùng thì được chị Tr can ngăn.
Thấy vậy, anh Ngọc Anh từ phía sau anh Đ lao dùng tay phải đấm vào mặt Hùng thì được những người ngồi ăn cùng can ngăn.
Lúc này, anh Ngọc Anh đang quay lưng về phía Hùng. Do bực tức vì bị đánh nên Hùng lấy con dao gấp ra, cầm trên tay phải, bật lưỡi dao và đâm 1 nhát trúng vào mạn sườn bên trái phía lưng của anh Ngọc Anh, làm anh Ngọc Anh gục xuống.
Chị Tr vào can ngăn thì bị Hùng vung dao trúng bàn tay phải.
Thấy mọi người hô hào, Hùng cất dao vào túi áo đang mặc rồi lấy xe máy cùng anh Đ chở anh Ngọc Anh vào Bệnh viện Đa khoa Thường Tín để cấp cứu.
Do thương tích nặng nên anh Ngọc Anh được chuyển tiếp đến Bệnh viện Đa khoa Nông Nghiệp và đến 2 giờ ngày 29-1-2023, anh Ngọc Anh bị tử vong.
Đại diện VKS cho rằng bị hại cũng có lỗi một phần.
Còn chị Lê Thùy Tr được mọi người đưa đi khám thương tại Bệnh viện Đa khoa Thanh Trì, bị thương tích bàn tay phải, vùng mô cái xuyên từ gan tay ra mu tay, đứt cơ mô cái, đứt gân gấp ngón II, đứt bán phần dây thần kinh giữa, mất gấp ngón II.
Sau khi đưa anh Ngọc Anh vào viện, Hùng đi về nhà trọ của một người bạn tại huyện Thanh Trì để tắm nhờ và sau đó để lại 1 quần dài bằng vải màu đen và 1 áo dài tay màu đen.
Đến khoảng 4 giờ ngày 29-1-2023, Hùng đã đến Công an huyện Thường Tín đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.
Người bạn cho Hùng tắm nhờ không biết Hùng vừa có hành vi giết người nên không cấu thành tội không tố giác tội phạm; do đó CQĐT không đề cập xử lý.
Chị Lê Thùy Tr từ chối giám định thương tích nên CQĐT không có căn cứ xử lý bị cáo Hùng về hành vi cố ý gây thương tích.
Tại phiên tòa, bị cáo Hùng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu. Đại diện VKSND Hà Nội tham gia phiên tòa cho rằng hành vi của bị cáo Hùng là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của người khác.
“Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống, bị cáo đã sử dụng hung khí là dao nhọn, có khả năng gây sát thương cao khiến nạn nhân tử vong. Hành vi của bị cáo đã coi thường tính mạng sức khỏe, tính mạng của người khác, coi thường pháp luật” - đại diện VKS nhấn mạnh.
Tuy nhiên, xét đến tình tiết bị hại cũng có lỗi một phần và các tình tiết giảm nhẹ khác của bị cáo Hùng như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm cho bị cáo, đại diện VKS đề nghị mức án 17-19 năm tù đối với Hùng.
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên bị cáo Mai Văn Hùng phạm tội giết người, xử phạt bị cáo 17 năm tù.
Qua vụ án, đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa còn đề nghị một số nội dung tại phiên tòa như như đề nghị các cơ quan công an, UBND xã, phường tổ chức tuyên truyền, phổ biến pháp luật đặc biệt là hành vi đánh người gây thương tích, giết người. Đồng thời, cần tuyên truyền phổ biến cách ứng xử văn hóa, cách giải quyết khi có mâu thuẫn đặc biệt đối với lứa tuổi thanh thiếu niên…; nâng cao hiệu quả công tác hòa giải cơ sở, xử lý kịp thời tránh xảy ra xung đột dẫn đến hành vi giết người, cố ý gây thương tích. |